In letzter Zeit ist die Homöopathie stark in die Kritik geraten - Kaum ein paar Tage vergehen, in der nicht irgendwo in TV oder den Print-Medien Verunglimpfungen der Homöopathie zu finden sind.

Homöopathie sei nicht besser als ein Placebo - schließlich sei ja nichts drin enthalten!

Komisch nur, dass man dann behauptet, homöopathische Mittel hätten zum Tod eines Kindes geführt (Artikel auf der Seite des VKHD)- wie es neulich durch die Presse geisterte-

oder dass man Mittel verbieten/bzw. die Herstellung so stark reglementieren muss, dass diese homöopathisch nutzlos werden - warum denn, wenn da doch so gar nichts drin ist?

Angeblich belegen Studien die Wirksamkeit der Homöopathie -

doch gerade jetzt kommen z.B. Zweifel an der Seriosität einer australischen Studie auf, die von Homöopathie-Gegnern als wichtiges Argument ins Feld geführt wird. (Artikel auf der Seite des VKHD)

Prof. G. Vithoulkas, Träger des RIGHT LIVELIHOOD AWARD -des sogenannten "alternativen Nobel-Preises", der sich seit Jahrzehnten engagiert, die Homöopathie bekannt zu machen, zu zeigen, dass sie tatsächlich wirkt und sie auf wissenschaftlicher Grundlage zu stellen, hat auf seiner Seite seriöse Studien zusammengetragen, die die Wirksamkeit der Homöopathie belegen:

Positive Artikel zur Homöopathie